테스트 수행 : (주)알파서클 박동빈
테스트 방법

- 총 8대의 EC2가 사용되었고, 각각의 스펙은 아래의 조건으로 모두 동일함
- t3.2xlarge / 8 CPU - 3.1 GHz / RAM 32 GB
- N개의 도커 컨테이너 클라이언트를 만들어내는 Client EC2가 4개 있고, 각각의 Client EC2 내의 컨테이너 클라이언트들은 enhypenV10S 컨텐츠에 대해 PLAY 요청을 함.
- 4 개의 Alpha Streamer EC2는 EBS 또는 EFS에서 key frame들을 읽어 들이고, 그것을 완료하는 것에 소요된 시간들을 기록함.
- 총 4 * N 개의 컨테이너 클라이언트가 존재하며, N의 값을 4, 15, 25, 50으로 늘려가면서 EBS와 EFS에 부하를 줌.
- 따라서, 총 클라이언트 수는 16, 60, 100, 200으로 변화 함.
- 모든 컨테이너 클라이언트는 평균이 5000 ms인 포아송 분포를 따르는 간격으로 비디오 스위칭 요청을 함.
테스트 결과 요약
- EBS는 클라이언트 수가 늘어날수록 표준편차와 최댓값이 커진 반면 EFS는 클라이언트 수가 늘어도 상대적으로 일정한 평균, 표준편차, 최댓값을 보여주었습니다.
EBS key frame 리딩 타임 통계
- X 축 : 클라이언트 구성 & 해당 구성에서 측정 된 key frame 파일 리딩 시간 값들 중 최댓값